REsp 1734082 - DECISAO

REsp 1734082 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o decisum atacado examinou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão, contradição interna ou obscuridade a ser suprida, e os embargos não servem para reexaminar o mérito ou promover revolvimento probatório. Embora o acórdão monocrático tenha enfrentado temas relativos ao grupo econômico, desconsideração da personalidade jurídica, redirecionamento e prescrição, tais matérias devem ser apreciadas com fundamentação pelo Tribunal de origem quando for o caso; não cabe aos aclaratórios alterar esse entendimento.

Parties
Embargante: ALEXANDRE AFONSO BRADLEY ALVES; Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc), Responsabilidade Tributária, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE AFONSO BRADLEY ALVES

Embargante

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por participação em esquema fraudulento

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o decisum atacado examinou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão, contradição interna ou obscuridade a ser suprida, e os embargos não servem para reexaminar o mérito ou promover revolvimento probatório. Embora o acórdão monocrático tenha enfrentado temas relativos ao grupo econômico, desconsideração da personalidade jurídica, redirecionamento e prescrição, tais matérias devem ser apreciadas com fundamentação pelo Tribunal de origem quando for o caso; não cabe aos aclaratórios alterar esse entendimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.