REsp 1734082 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o decisum atacado examinou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão, contradição interna ou obscuridade a ser suprida, e os embargos não servem para reexaminar o mérito ou promover revolvimento probatório. Embora o acórdão monocrático tenha enfrentado temas relativos ao grupo econômico, desconsideração da personalidade jurídica, redirecionamento e prescrição, tais matérias devem ser apreciadas com fundamentação pelo Tribunal de origem quando for o caso; não cabe aos aclaratórios alterar esse entendimento.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE AFONSO BRADLEY ALVES; Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc), Responsabilidade Tributária, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE AFONSO BRADLEY ALVES
Embargante
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal por participação em esquema fraudulento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o decisum atacado examinou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão, contradição interna ou obscuridade a ser suprida, e os embargos não servem para reexaminar o mérito ou promover revolvimento probatório. Embora o acórdão monocrático tenha enfrentado temas relativos ao grupo econômico, desconsideração da personalidade jurídica, redirecionamento e prescrição, tais matérias devem ser apreciadas com fundamentação pelo Tribunal de origem quando for o caso; não cabe aos aclaratórios alterar esse entendimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment