AREsp 2640025 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma clara e fundamentada que a matéria foi apreciada sob enfoque predominantemente constitucional, cuja análise em recurso especial implicaria usurpação de competência do STF, e não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no decisum; tratava-se, portanto, de mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do STF, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de exame de questão constitucional em recurso especial pelo STJ
- 3 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma clara e fundamentada que a matéria foi apreciada sob enfoque predominantemente constitucional, cuja análise em recurso especial implicaria usurpação de competência do STF, e não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no decisum; tratava-se, portanto, de mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment