AREsp 2856686 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o agravo não ultrapassou o juízo de admissibilidade por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, que tratou de matéria apta à apreciação do STJ, inclusive sobre a insuficiência de prova quanto à usucapião e a incidência das súmulas invocadas.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS SEPANHAKI; Embargante: MARISTELA DE GORETI LOTH SEPANHAKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Usucapião, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS SEPANHAKI
Embargante
MARISTELA DE GORETI LOTH SEPANHAKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 admissibilidade do recurso especial e exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 3 questão da tempestividade do recurso de apelação adesivo e necessidade ou não de reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado: o agravo não ultrapassou o juízo de admissibilidade por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, que tratou de matéria apta à apreciação do STJ, inclusive sobre a insuficiência de prova quanto à usucapião e a incidência das súmulas invocadas.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment