HC 995634 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não demonstrou a existência de contradição, omissão, obscuridade ou erro material interno ao julgado; as alegações referem-se a fatos ou ao confronto com jurisprudência alheia ao texto do acórdão, configurando mera irresignação, razão pela qual, com fulcro no art. 264, § 1º, do RISTJ, não se conheceu dos embargos.
- Parties
- Embargante: FRANKLIN VITOR DANTAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Prisão Preventiva, Contradição Interna
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN VITOR DANTAS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 identificação de contradição, omissão ou obscuridade
- 3 distinção entre contradição interna e externa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não demonstrou a existência de contradição, omissão, obscuridade ou erro material interno ao julgado; as alegações referem-se a fatos ou ao confronto com jurisprudência alheia ao texto do acórdão, configurando mera irresignação, razão pela qual, com fulcro no art. 264, § 1º, do RISTJ, não se conheceu dos embargos.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment