REsp 2115185 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão: o acórdão recorrido explicitamente determinou que os honorários, inclusive recursais, devem ser fixados em liquidação de sentença nos termos do art. 85, § 4º, II, do CPC, de modo que não subsiste o arbitramento feito na sentença; a insurgência é meramente infringente, não cabendo acolhimento em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: empresa embargante; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Liquidação De Sentença, Súmula 83 Do STJ, Art. 85, § 4º, II, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa embargante
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios recursais
- 2 competência para a fixação dos honorários recursais
- 3 cabimento dos embargos de declaração frente a matéria meramente infringente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão: o acórdão recorrido explicitamente determinou que os honorários, inclusive recursais, devem ser fixados em liquidação de sentença nos termos do art. 85, § 4º, II, do CPC, de modo que não subsiste o arbitramento feito na sentença; a insurgência é meramente infringente, não cabendo acolhimento em embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment