REsp 2208705 - DECISAO
O recurso foi parcialmente provido porque a Corte entendeu que a instância de origem fundamentou adequadamente a valoração das provas (logo, seu reexame é inviável por Súmula 7), determinou-se a aplicação da taxa SELIC nos termos do art. 406 do CC/2002, sem cumulação com outro índice de correção monetária, e afastou-se a multa aplicada com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC por não estar demonstrado caráter protelatório dos embargos.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- parcial provimento
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Recursal, Valoração Da Prova, Ônus Da Prova, Juros Moratórios, Correção Monetária, Taxa Selic, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL E OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 erro na valoração da prova e ônus da prova (art. 373, I, do CPC)
- 3 aplicação da taxa SELIC como índice de correção monetária e juros moratórios (art. 406 do CC/2002)
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente provido porque a Corte entendeu que a instância de origem fundamentou adequadamente a valoração das provas (logo, seu reexame é inviável por Súmula 7), determinou-se a aplicação da taxa SELIC nos termos do art. 406 do CC/2002, sem cumulação com outro índice de correção monetária, e afastou-se a multa aplicada com fundamento no art. 1.026, §2º do CPC por não estar demonstrado caráter protelatório dos embargos.
Court Disposition
parcial provimento
Orders
- Determino que os juros referidos no artigo 406 do CC/2002 sejam aplicados segundo a taxa SELIC, sem cumulação com outro índice de correção monetária.
- Afasto a multa imposta à parte recorrente com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment