AREsp 2860938 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição interna a justificar o acolhimento nos termos do art. 619 do CPP; a insurgência buscava, na prática, o rejulgamento da causa; a parte não indicou de forma adequada como os dispositivos federais teriam sido violados (aplicação da Súmula 284 do STF); e o STJ não deve analisar questões constitucionais para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: Sérgio Mauro da Conceição Botelho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Art. 619 Do CPP, Súmula N. 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sérgio Mauro da Conceição Botelho
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional no STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição interna a justificar o acolhimento nos termos do art. 619 do CPP; a insurgência buscava, na prática, o rejulgamento da causa; a parte não indicou de forma adequada como os dispositivos federais teriam sido violados (aplicação da Súmula 284 do STF); e o STJ não deve analisar questões constitucionais para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment