REsp 2072367 - DECISAO
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o acórdão enfrentou as questões relevantes e apresentou fundamentação suficiente, e os embargos buscavam, na prática, rediscutir o mérito, o que é incabível na via dos embargos declaratórios; por isso, os embargos foram rejeitados com advertência sobre possível multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO SHOPPING PARQUE D. PEDRO; Embargado: MUNICÍPIO DE CAMPINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Deu Provimento a Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 § 2º CPC, Fundamentação (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO SHOPPING PARQUE D. PEDRO
Embargante
MUNICÍPIO DE CAMPINAS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Deu Provimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o acórdão enfrentou as questões relevantes e apresentou fundamentação suficiente, e os embargos buscavam, na prática, rediscutir o mérito, o que é incabível na via dos embargos declaratórios; por isso, os embargos foram rejeitados com advertência sobre possível multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment