HC 975952 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque apresentam inovação recursal (fato jurídico novo não suscitados na impetração nem no ato coator), e os embargos não se prestam à revisão do julgado por mero inconformismo; admitir a matéria implicaria supressão de instância e cognição per saltum, vedadas pela jurisprudência e pela interpretação do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA DOS SANTOS CUNHA DIAMANTINO DAYRELL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Fato Jurídico Novo, Cognição Per Saltum, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA DOS SANTOS CUNHA DIAMANTINO DAYRELL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a alegação de fato jurídico novo, não suscitada na impetração do habeas corpus ou no ato coator, pode ser apreciada nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque apresentam inovação recursal (fato jurídico novo não suscitados na impetração nem no ato coator), e os embargos não se prestam à revisão do julgado por mero inconformismo; admitir a matéria implicaria supressão de instância e cognição per saltum, vedadas pela jurisprudência e pela interpretação do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment