AREsp 1605714 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ e incidiu a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: EDMAR ANDRADE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Suspensão Do Processo, Incidente De Insanidade Mental, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR ANDRADE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Alcance dos embargos de declaração como meio restrito à correção de vícios no julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ e incidiu a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment