AREsp 2660551 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrado vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) sanável pelo STJ; o pedido da embargante demandaria reexame do conjunto fático-probatório (para aferir o proveito econômico/valor da condenação), medida vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e embargos de declaração não se prestam a reformar entendimento ou reexaminar matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: PALOMA DE SOUSA E SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fixação De Honorários Sucumbenciais, Reexame De Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 85 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA DE SOUSA E SILVA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada quanto à possibilidade de os honorários sucumbenciais incidirem sobre o valor da condenação mensurável na fase de cumprimento de sentença
- 2 admissibilidade de reanálise de matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
- 3 aplicação do art. 85, §§ 2.º e 8.º, do CPC/2015 na fixação de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrado vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) sanável pelo STJ; o pedido da embargante demandaria reexame do conjunto fático-probatório (para aferir o proveito econômico/valor da condenação), medida vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e embargos de declaração não se prestam a reformar entendimento ou reexaminar matéria já apreciada.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment