HC 1000661 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no decisum; o embargante opôs dois embargos contra o mesmo decisum e o segundo foi não conhecido por violar o princípio da unirrecorribilidade; não se pode atribuir efeitos infringentes sem demonstração de vício ou teratologia.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade, Imprescritibilidade Do Crime De Tortura, Responsabilidade Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PEDRO DE MORAIS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a decisão embargada carecia de fundamentação suficiente
- 2 se seriam cabíveis efeitos infringentes para conhecer o habeas corpus
- 3 aplicação do princípio da unirrecorribilidade quanto a embargos repetidos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no decisum; o embargante opôs dois embargos contra o mesmo decisum e o segundo foi não conhecido por violar o princípio da unirrecorribilidade; não se pode atribuir efeitos infringentes sem demonstração de vício ou teratologia.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment