AREsp 2877473 - DECISAO

AREsp 2877473 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a matéria suscitada implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e a decisão embargada analisou a matéria competente, justificando a manutenção do decisum e a advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: PLATAFORMA DE PROTECAO A3
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7, Admissibilidade Recursal, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PLATAFORMA DE PROTECAO A3

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão monocrática
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
  3. 3 possibilidade de valoração da prova em instância superior e exceções à Súmula 7

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a matéria suscitada implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e a decisão embargada analisou a matéria competente, justificando a manutenção do decisum e a advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, conforme art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil