AREsp 2623854 - DECISAO
Não há vícios na decisão embargada: foi corretamente registrada a incidência da Súmula 735/STF em razão de o recurso especial combater a revogação de tutela antecipada (medida provisória), e os embargos de declaração não são via adequada para o rejulgamento da causa; portanto, rejeitam-se os embargos.
- Parties
- Embargante: DEBORA VALENTIM SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA VALENTIM SANTANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 aplicação da Súmula 735/STF
- 3 revogação de tutela antecipada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não há vícios na decisão embargada: foi corretamente registrada a incidência da Súmula 735/STF em razão de o recurso especial combater a revogação de tutela antecipada (medida provisória), e os embargos de declaração não são via adequada para o rejulgamento da causa; portanto, rejeitam-se os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment