AREsp 2623854 - DECISAO

AREsp 2623854 - DECISAO

Não há vícios na decisão embargada: foi corretamente registrada a incidência da Súmula 735/STF em razão de o recurso especial combater a revogação de tutela antecipada (medida provisória), e os embargos de declaração não são via adequada para o rejulgamento da causa; portanto, rejeitam-se os embargos.

Parties
Embargante: DEBORA VALENTIM SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Agravo De Instrumento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEBORA VALENTIM SANTANA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 aplicação da Súmula 735/STF
  3. 3 revogação de tutela antecipada pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Não há vícios na decisão embargada: foi corretamente registrada a incidência da Súmula 735/STF em razão de o recurso especial combater a revogação de tutela antecipada (medida provisória), e os embargos de declaração não são via adequada para o rejulgamento da causa; portanto, rejeitam-se os embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.