AREsp 2917503 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, tendo o Tribunal de origem enfrentado especificamente a alegação relativa às qualificadoras, e porque o uso dos embargos para rediscutir o mérito da decisão é inadequado nos termos do art. 619 do CPP; ademais, o depoimento da vítima foi considerado meio de prova idôneo para sustentar a pronúncia e as qualificadoras (motivo fútil e meio cruel).
- Parties
- Embargante: JOSE PETRONIO GOMES DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Qualificadoras (motivo Fútil E Meio Cruel), Prova Testemunhal (depoimento Da Vítima)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PETRONIO GOMES DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no julgado atacado
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do decidido
- 3 Se o depoimento da vítima constitui meio de prova idôneo para sustentar a pronúncia e as qualificadoras
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, tendo o Tribunal de origem enfrentado especificamente a alegação relativa às qualificadoras, e porque o uso dos embargos para rediscutir o mérito da decisão é inadequado nos termos do art. 619 do CPP; ademais, o depoimento da vítima foi considerado meio de prova idôneo para sustentar a pronúncia e as qualificadoras (motivo fútil e meio cruel).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment