REsp 1293424 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as alegações não configuram omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, tratando-se de mero inconformismo com a decisão; manteve-se a inversão do ônus sucumbencial e aplicou-se o art. 85, §2º do CPC/2015 para cálculo dos honorários na ausência de condenação ou proveito econômico.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO AUGUSTO WERNER NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento E Rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ônus Sucumbencial, Honorários Advocatícios, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO AUGUSTO WERNER NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento E Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à divergência entre turmas do STF sobre o mérito do recurso especial
- 2 Existência de contradição por inversão do ônus sucumbencial sem condenação
- 3 Aplicação do art. 85, §2º do CPC/2015 para cálculo de honorários na ausência de condenação ou proveito econômico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as alegações não configuram omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, tratando-se de mero inconformismo com a decisão; manteve-se a inversão do ônus sucumbencial e aplicou-se o art. 85, §2º do CPC/2015 para cálculo dos honorários na ausência de condenação ou proveito econômico.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment