AREsp 2087845 - ACORDAO

AREsp 2087845 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; os argumentos apresentados configuram mero inconformismo e o agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a inadequação da fundamentação ou a possibilidade de afastar as Súmulas n.º 7 e 83/STJ.

Parties
Embargante: WILLIAN ROBERT DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 7/stj, Súmula N.º 83/stj, Omissão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN ROBERT DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração versus mero inconformismo
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos em agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; os argumentos apresentados configuram mero inconformismo e o agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou a inadequação da fundamentação ou a possibilidade de afastar as Súmulas n.º 7 e 83/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados