AREsp 2889782 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante eram genéricas e não especificaram os vícios apontados, configurando deficiência de fundamentação impeditiva do conhecimento (Súmula 284/STF); não houve prequestionamento sobre as normas do CTN invocadas (Súmula 211/STJ); o Tribunal de origem concluiu que o crédito foi formalizado por Aviso de Cobrança da Conta Corrente Fiscal, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: SANTOS & GARZELLA DE ÁVILA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Vício De Fundamentação, Vício De Integração, Constituição Do Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTOS & GARZELLA DE ÁVILA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade e erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 deficiência de fundamentação e vício de integração (Súmula 284 STF)
- 3 falta de prequestionamento sobre normas do CTN (Súmula 211 STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante eram genéricas e não especificaram os vícios apontados, configurando deficiência de fundamentação impeditiva do conhecimento (Súmula 284/STF); não houve prequestionamento sobre as normas do CTN invocadas (Súmula 211/STJ); o Tribunal de origem concluiu que o crédito foi formalizado por Aviso de Cobrança da Conta Corrente Fiscal, e a revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment