AREsp 2762657 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido: o tribunal de origem teria fundamentado suficientemente suas conclusões e a alegada necessidade de reanálise das provas documentais implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que não há vício a ser sanado por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CLECI MARIA GALEMBIESKI; Embargante: EDERSON JUNIOR DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Fundamentação Judicial, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLECI MARIA GALEMBIESKI
Embargante
EDERSON JUNIOR DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à análise de provas documentais
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido: o tribunal de origem teria fundamentado suficientemente suas conclusões e a alegada necessidade de reanálise das provas documentais implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que não há vício a ser sanado por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment