AREsp 2828803 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante foram previamente analisadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser saneado; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou produzir efeitos modificativos do julgado, consoante art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: Embargada; Parte: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Transposição De Servidores, Retroação De Efeitos Financeiros, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Embargada
Embargada
União
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão alegada na decisão monocrática
- 2 possibilidade de retroação dos efeitos financeiros da transposição
- 3 transposição de servidores inativos com fundamento na Lei n. 13.681/2018
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da embargante foram previamente analisadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser saneado; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou produzir efeitos modificativos do julgado, consoante art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment