REsp 1944716 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os esclarecimentos solicitados representariam mera rediscussão de matéria já decidida e a admissibilidade do recurso especial foi reconhecida implicitamente, além de que a interpretação dada ao art. 942 do CPC e a inaplicabilidade do entendimento regional (IAC do TRF-2) já foram fundamentadas com apoio na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA SOCIAL DO BNDES - FAPES; Embargado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Primeira Turma (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 942 Do CPC, Técnica De Julgamento Ampliado, Admissibilidade Implícita Do Recurso Especial, Incidente De Assunção De Competência (iac)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA SOCIAL DO BNDES - FAPES
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Primeira Turma (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 aplicabilidade da técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do CPC quando embargos alteram resultado unânime da apelação
- 3 se incidente de assunção de competência proferido por TRF-2 vincula o STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os esclarecimentos solicitados representariam mera rediscussão de matéria já decidida e a admissibilidade do recurso especial foi reconhecida implicitamente, além de que a interpretação dada ao art. 942 do CPC e a inaplicabilidade do entendimento regional (IAC do TRF-2) já foram fundamentadas com apoio na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment