AREsp 2605327 - ACORDAO

AREsp 2605327 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram, em sua essência, incabíveis por configurarem pretensão de rediscutir matéria devidamente abordada e decidida no acórdão embargado; o acórdão impugnado consignou que a recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 283/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido. Reconheceu-se, porém, erro material restrito na redação da ementa, o qual foi corrigido, e os embargos foram acolhidos sem efeitos modificativos.

Parties
Embargante: PORTO SEGURO -SEGURO SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 283/stf, Recurso Especial, Erro Material, Impugnação De Fundamentos Autônomos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PORTO SEGURO -SEGURO SAÚDE S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar erro material, obscuridade, contradição ou omissão
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 283/STF ao recurso especial quando não são impugnados todos os fundamentos autônomos e suficientes
  3. 3 Se houve erro material na ementa do acórdão embargado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram, em sua essência, incabíveis por configurarem pretensão de rediscutir matéria devidamente abordada e decidida no acórdão embargado; o acórdão impugnado consignou que a recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 283/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido. Reconheceu-se, porém, erro material restrito na redação da ementa, o qual foi corrigido, e os embargos foram acolhidos sem efeitos modificativos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos

Orders

  • Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos.
  • 2. Verifica-se que a parte recorrente não impugnou todos os fundamentos autônomos e suficientes indicados no acórdão recorrido, especialmente no que se refere à impossibilidade de utilização do meio processual adotado para a finalidade pretendida, o que atrai a incidência da Súmula n. 283/STF, aplicável, por...