HC 1010020 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão sanável pela via dos embargos de declaração, mas buscavam o reexame de matéria já decidida quanto à supressão de instância e à apreciação de documentos, o que extrapola a finalidade integrativa ou aclaratória dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ANDRE EDER DE CAMARGO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Por Supressão De Instância
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE EDER DE CAMARGO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Por Supressão De Instância
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à apreciação de documentos novos
- 2 limites dos embargos de declaração e vedação ao reexame de matéria já decidida
- 3 fundamentação para manutenção da prisão preventiva e risco de reiteração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram omissão sanável pela via dos embargos de declaração, mas buscavam o reexame de matéria já decidida quanto à supressão de instância e à apreciação de documentos, o que extrapola a finalidade integrativa ou aclaratória dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment