AREsp 2740186 - DECISAO

AREsp 2740186 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade ou contradição no decisum; as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas já apreciados pelo tribunal a quo, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, afastou-se, neste momento, a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Parties
Embargante: ANDERSON FILIK; Embargado: Filik Sociedade de Advogados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça, Ilegitimidade Passiva, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON FILIK

Embargante

Filik Sociedade de Advogados

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
  3. 3 revogação da gratuidade judiciária (art. 98 do CPC)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade ou contradição no decisum; as questões suscitadas demandariam reexame de fatos e provas já apreciados pelo tribunal a quo, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, afastou-se, neste momento, a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015 neste momento processual.