AREsp 2657288 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a decisão aplicou corretamente a Súmula n. 115 do STJ ante a ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento e a intimação foi certificada, sendo a regularização realizada apenas fora do prazo, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: JORGE CHAMMAS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 115 Do STJ, Representação Processual, Tempestividade, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE CHAMMAS NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Se a mera irresignação com o resultado autoriza embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula n. 115 do STJ na hipótese de ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a decisão aplicou corretamente a Súmula n. 115 do STJ ante a ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento e a intimação foi certificada, sendo a regularização realizada apenas fora do prazo, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment