AREsp 2820379 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, a intempestividade do agravo de instrumento na origem impede o conhecimento da matéria (prescrição intercorrente) por preclusão, e embargos não servem para provocar novo julgamento da lide.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LUIZ MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Prescrição Intercorrente, Preclusão, Súmula 83/stj, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIZ MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de efeitos modificativos (efeitos infringentes)
- 3 tempestividade como pressuposto de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado apreciou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, a intempestividade do agravo de instrumento na origem impede o conhecimento da matéria (prescrição intercorrente) por preclusão, e embargos não servem para provocar novo julgamento da lide.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Efeitos infringentes não concedidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment