TutAntAnt 448 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a decisão analisou suficientemente as questões suscitadas, limitando-se a merea irresignação da parte quanto ao mérito, não cabendo aclaratórios para rediscutir matéria já fundamentada.
- Parties
- Embargante: Marcelo da Cruz Villarino Prieto; Embargante: José Villarino Prieto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela De Urgência, Tutela Cautelar, Impenhorabilidade, Bem De Família, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo da Cruz Villarino Prieto
Embargante
José Villarino Prieto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
- 2 Requisitos para concessão de tutela de urgência e efeito suspensivo ao recurso especial (fumus boni juris e periculum in mora; arts. 305 e 995 do CPC)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a decisão analisou suficientemente as questões suscitadas, limitando-se a merea irresignação da parte quanto ao mérito, não cabendo aclaratórios para rediscutir matéria já fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment