REsp 2177092 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado analisou de forma clara e fundamentada as teses apresentadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; admitir os embargos implicaria reexaminar matéria fático-probatória e interpretar cláusulas de acordo homologado, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; eventuais vícios do acordo devem ser impugnados em ação própria, assim como a discussão sobre honorários contratuais.
- Parties
- Embargante: BIANCA VITORIA ARAUJO DE LIMA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Homologação De Acordo, Honorários Advocatícios, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA VITORIA ARAUJO DE LIMA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado analisou de forma clara e fundamentada as teses apresentadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; admitir os embargos implicaria reexaminar matéria fático-probatória e interpretar cláusulas de acordo homologado, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; eventuais vícios do acordo devem ser impugnados em ação própria, assim como a discussão sobre honorários contratuais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no recurso especial.
- Previno o embargante que a oposição de novos embargos, se declarados manifestamente protelatórios, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment