REsp 2175141 - ACORDAO

REsp 2175141 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado possui fundamentação suficiente, não ostenta omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a matéria foi decidida à luz de tese vinculante do STF (Tema 1.142), sendo a pretensão de reexame de fatos inviável em recurso especial diante da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ANDRE VIZ ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Tema 1.142 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE VIZ ADVOGADOS & ASSOCIADOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Incidência do Tema 1.142 do STF sobre execução de honorários fixados em ação coletiva
  3. 3 Possibilidade de revisão de matéria fática diante do óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado possui fundamentação suficiente, não ostenta omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a matéria foi decidida à luz de tese vinculante do STF (Tema 1.142), sendo a pretensão de reexame de fatos inviável em recurso especial diante da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.