AREsp 2789749 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por falta dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC: o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, foi demonstrada a ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial e os aclaratórios mostraram-se instrumento indevido para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LINDOMAR DELGADO (JOSÉ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Erro Médico, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula N. 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LINDOMAR DELGADO (JOSÉ)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 pretérito prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial
- 3 efeito integrativo dos embargos de declaração e seus limites
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por falta dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC: o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, foi demonstrada a ausência de prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial e os aclaratórios mostraram-se instrumento indevido para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment