AREsp 2642712 - ACORDAO

AREsp 2642712 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado ao consignar a ausência da cadeia completa de procuração e substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; os documentos acostados pela embargante não contêm a procuração, apenas substabelecimento sem a devida escora do instrumento de mandato, e a pretensão veiculada pelos aclaratórios busca apenas o rejulgamento da matéria, o que é incabível na via dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC).

Parties
Embargante: BANCO DAYCOVAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Súmula N. 115/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DAYCOVAL S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Presença da cadeia completa de procuração e substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado ao consignar a ausência da cadeia completa de procuração e substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; os documentos acostados pela embargante não contêm a procuração, apenas substabelecimento sem a devida escora do instrumento de mandato, e a pretensão veiculada pelos aclaratórios busca apenas o rejulgamento da matéria, o que é incabível na via dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por BANCO DAYCOVAL S.A.