AREsp 2719916 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado mostrou fundamentação suficiente e adequada, sem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os aclaratórios visavam indevidamente a rediscussão do mérito em vez de sanar vícios internos do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Impugnação Específica, Função Integrativa Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos de declaração tinham finalidade infringente ou visavam rediscutir o mérito
- 3 Exigência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado mostrou fundamentação suficiente e adequada, sem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e os aclaratórios visavam indevidamente a rediscussão do mérito em vez de sanar vícios internos do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Determino a baixa dos autos independentemente do decurso do prazo para o trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment