AREsp 2803903 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegações não evidenciam omissão, contradição, obscuridade ou erro material do julgado; o acórdão enfrentou a questão da preclusão e da validade da intimação, podendo reevaluar a tempestividade dos embargos, e a nulidade relativa por ausência do nome do advogado na publicação foi superada pela preclusão ante a inércia da parte na primeira oportunidade processual.
- Parties
- Embargante: R P PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Tempestividade, Intimação, Prequestionamento, Omissão, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R P PESSOA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Preclusão e intempestividade dos embargos de declaração
- 3 Nulidade da intimação por ausência do nome do advogado na publicação da sentença
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegações não evidenciam omissão, contradição, obscuridade ou erro material do julgado; o acórdão enfrentou a questão da preclusão e da validade da intimação, podendo reevaluar a tempestividade dos embargos, e a nulidade relativa por ausência do nome do advogado na publicação foi superada pela preclusão ante a inércia da parte na primeira oportunidade processual.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment