AREsp 2534566 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e do entendimento do Tema 339/STF, a aplicabilidade do Tema 181/STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030 do CPC, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, sendo a pretensão da embargante mera tentativa de rediscussão do mérito; o pedido de sobrestamento é precluso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da CF
- 3 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC e do entendimento do Tema 339/STF, a aplicabilidade do Tema 181/STF justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030 do CPC, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, sendo a pretensão da embargante mera tentativa de rediscussão do mérito; o pedido de sobrestamento é precluso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment