AREsp 2906404 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo em vista que o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, de modo que o mérito restou prejudicado e não cabe aos embargos reabrir discussão de mérito.
- Parties
- Embargante: DANIEL CORDEIRO GALVAO; Embargante: JOAO AUGUSTO BATISTA PEREIRA; Embargante: LEANDRO DE ALMEIDA OKAMOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CORDEIRO GALVAO
Embargante
JOAO AUGUSTO BATISTA PEREIRA
Embargante
LEANDRO DE ALMEIDA OKAMOTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 3 preclusão pela não impugnação no momento do agravo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo em vista que o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, de modo que o mérito restou prejudicado e não cabe aos embargos reabrir discussão de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente sujeitará o autor ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment