AREsp 2839582 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a procuração juntada aos autos tinha data posterior à interposição do recurso, a parte não regularizou a representação dentro do prazo legal, e, nos termos da Súmula n. 115/STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC/2015, a regularização posterior não supria o vício, além de não haver omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula N. 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS MOREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se a falha na representação processual não sanada no prazo impede o conhecimento do recurso
- 2 Se a regularização posterior da procuração ou substabelecimento datado após a interposição do recurso supre o vício
- 3 Se é cabível, no recurso especial, o exame de suposta violação de dispositivo constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a procuração juntada aos autos tinha data posterior à interposição do recurso, a parte não regularizou a representação dentro do prazo legal, e, nos termos da Súmula n. 115/STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC/2015, a regularização posterior não supria o vício, além de não haver omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment