AREsp 2402964 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão recorrido quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração e não sanada pelo julgamento dos embargos, impõe-se reconhecer a violação ao art. 1.022 do CPC, anular o acórdão que apreciou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo, oportunizando nova manifestação das partes após o complemento do provimento jurisdicional pela instância ordinária.
- Parties
- Recorrente: REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrido: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Administrador: SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Omissão Em Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para reconhecer o vício de omissão, anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Tutela Provisória (art. 300 Cpc), Avocação De Processo Administrativo, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REFINARIA DE PETROLEOS DE MANGUINHOS S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA DO RIO DE JANEIRO
Administrador
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Omissão Em Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à avocação e aos fundamentos trazidos nos embargos de declaração
- 2 se houve enfrentamento dos argumentos e precedentes apresentados para prequestionamento
- 3 se estavam preenchidos os requisitos para concessão de tutela provisória (probabilidade do direito e risco ao resultado útil do processo)
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão recorrido quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração e não sanada pelo julgamento dos embargos, impõe-se reconhecer a violação ao art. 1.022 do CPC, anular o acórdão que apreciou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo, oportunizando nova manifestação das partes após o complemento do provimento jurisdicional pela instância ordinária.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para reconhecer o vício de omissão, anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Orders
- Anulação do acórdão que apreciou os embargos de declaração
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do recurso integrativo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment