AREsp 2908227 - DECISAO

AREsp 2908227 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir omissão quanto ao dissídio jurisprudencial, mantendo-se o mérito intacto pois a modificação do acórdão demandaria revolvimento de suporte fático-probatório, inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: WASHINGTON UMBERTO CINEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão da decisão embargada, sem efeitos infringentes.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Cédula De Crédito Bancária, Controle De Atos De Constrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON UMBERTO CINEL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto ao dissídio jurisprudencial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ que impede o revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 competência do juízo da recuperação judicial para controle de atos de constrição patrimonial de empresas e produtores rurais em soerguimento

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir omissão quanto ao dissídio jurisprudencial, mantendo-se o mérito intacto pois a modificação do acórdão demandaria revolvimento de suporte fático-probatório, inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Acolho os embargos de declaração para sanar a omissão da decisão embargada, sem efeitos infringentes.

Orders

  • Acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão da decisão embargada, sem efeitos infringentes.
  • Publique-se.