REsp 1708238 - ACORDAO

REsp 1708238 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou a matéria; a pretensão de apreciar se ocorreu decisão ultra petita ou de ampliar o ressarcimento integral e a solidariedade exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que não se configura omissão, apenas inconformismo.

Parties
Embargante: UNIÃO; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: Grupo Ok Construções e Incorporações S.A.; Corréu: Jail Machado Silveira; Corréu (espólio): Lino Martins Pinto (espólio); Corréu (espólio): Maria Nazareth Martins Pinto (espólio)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Improbidade Administrativa, Decisão Ultra Petita, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargado

Grupo Ok Construções e Incorporações S.A.

Corréu

Jail Machado Silveira

Corréu

Lino Martins Pinto (espólio)

Corréu (espólio)

Maria Nazareth Martins Pinto (espólio)

Corréu (espólio)

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 ocorrência de decisão ultra petita
  3. 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou a matéria; a pretensão de apreciar se ocorreu decisão ultra petita ou de ampliar o ressarcimento integral e a solidariedade exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que não se configura omissão, apenas inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração