AREsp 2702116 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante implicaria reexaminar cláusulas contratuais e provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e os aclaratórios não se prestam a reformar entendimento ou rejulgar a causa.
- Parties
- Embargante: WATERSERVICE PROJETOS, INSTALAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Revisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Onerosiadade Excessiva, Pandemia De Covid 19, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Tema Repetitivo N. 745
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WATERSERVICE PROJETOS, INSTALAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ para impedir reexame de provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de reconhecimento da pandemia de covid-19 como causa de onerosidade excessiva e revisão contratual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da embargante implicaria reexaminar cláusulas contratuais e provas, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e os aclaratórios não se prestam a reformar entendimento ou rejulgar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment