EREsp 2036472 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada já apreciou as alegações da parte, não há omissão ou erro material a ser sanado, e, na ausência de decisão de mérito no STJ sobre a matéria suscitada, não é possível o exame de questões meritórias em embargos de divergência; os embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao prequestionamento constitucional quando ausentes as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CIBELE CARVALHO BRAGA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade, Matéria De Ordem Pública, Erro Material, Embargos De Divergência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIBELE CARVALHO BRAGA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão relativa à matéria de ordem pública
- 2 Possibilidade de correção de erro material e de concessão de efeitos modificativos por embargos de declaração
- 3 Utilização de embargos de declaração para fins de prequestionamento constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada já apreciou as alegações da parte, não há omissão ou erro material a ser sanado, e, na ausência de decisão de mérito no STJ sobre a matéria suscitada, não é possível o exame de questões meritórias em embargos de divergência; os embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao prequestionamento constitucional quando ausentes as hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir acerca da possibilidade de imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment