REsp 2170205 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, constituindo mero inconformismo da parte, e portanto sendo inadequados para revisar o julgado, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: EDSON LEANDRO MARTIGNAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Por Unanimidade Na Sexta Turma, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Desclassificação, Pronúncia, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LEANDRO MARTIGNAGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Por Unanimidade Na Sexta Turma, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 revisão do julgado versus mero inconformismo da parte
- 3 limites da desclassificação de crime e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, constituindo mero inconformismo da parte, e portanto sendo inadequados para revisar o julgado, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment