AREsp 2810408 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta vício que deva ser suprido e as razões trazidas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento, vedado neste recurso, nos termos do art. 619 do CPP; ademais, reexame de matéria fático-probatória é proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MICHEL MARCUSSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Entorpecentes, Ilegalidade De Busca Pessoal E Veicular, Dosimetria Da Pena, Desclassificação, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL MARCUSSO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
- 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Caráter não vinculante do parecer ministerial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta vício que deva ser suprido e as razões trazidas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento, vedado neste recurso, nos termos do art. 619 do CPP; ademais, reexame de matéria fático-probatória é proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment