AREsp 2857396 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamento suficiente para o julgamento, não havendo omissão a ser sanada; ademais, o julgamento monocrático do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, incs. II e III do RISTJ e da Súmula 568/STJ, não caracteriza cerceamento de defesa por impedir sustentação oral, de modo que não há qualquer omissão a ser suprida pelos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida: Embargos De Declaração Conhecidos E Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Julgamento Monocrático, Fundamentação Das Decisões, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida: Embargos De Declaração Conhecidos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto ao pedido de sustentação oral em caso de julgamento conjunto do agravo e do recurso especial
- 2 possibilidade de julgamento monocrático do recurso especial e compatibilidade com o direito à sustentação oral/cerceamento de defesa
- 3 obrigatoriedade de enfrentamento de todas as alegações pelas decisões judiciais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamento suficiente para o julgamento, não havendo omissão a ser sanada; ademais, o julgamento monocrático do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, incs. II e III do RISTJ e da Súmula 568/STJ, não caracteriza cerceamento de defesa por impedir sustentação oral, de modo que não há qualquer omissão a ser suprida pelos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment