AREsp 2802258 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC; os embargos não se prestam à revisão do mérito em caso de mero inconformismo, e o acórdão embargado corretamente aplicou a Súmula 182 do STJ ao reconhecer a insuficiência de impugnação específica.
- Parties
- Embargante: SOLANGE ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma, Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182, STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 284 STF E 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser providos na ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, quando há apenas inconformismo da parte
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 619 do CPP e art. 1022 do CPC; os embargos não se prestam à revisão do mérito em caso de mero inconformismo, e o acórdão embargado corretamente aplicou a Súmula 182 do STJ ao reconhecer a insuficiência de impugnação específica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment