AREsp 2891882 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição a ser sanada; o embargante não impugnou especificamente as razões que fundamentaram a decisão agravada (Súmulas n. 7 e 83/STJ), e os aclaratórios buscavam o rejulgamento da causa, vedado nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: FERNANDO LIU SHUN CHIEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Omissão, Rejulgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LIU SHUN CHIEN
Embargante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Requisitos para impugnação da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição a ser sanada; o embargante não impugnou especificamente as razões que fundamentaram a decisão agravada (Súmulas n. 7 e 83/STJ), e os aclaratórios buscavam o rejulgamento da causa, vedado nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment