EREsp 1848862 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, o recurso não pode servir para rediscussão do mérito, e a decisão concluiu, de forma fundamentada e em consonância com o REsp 1.540.580/DF e a jurisprudência do STJ (Súmula 168/STJ), que a responsabilidade no caso é de natureza contratual.
- Parties
- Embargante: ANNA MARIA DA TRINDADE DOS REIS; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Responsabilidade Contratual, Dever De Informar, Boa Fé Objetiva, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA MARIA DA TRINDADE DOS REIS
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/obscuridade/contradição no acórdão
- 2 Natureza da responsabilidade (contratual vs. extracontratual)
- 3 Aplicabilidade do REsp 1.540.580/DF e da Súmula 168/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, o recurso não pode servir para rediscussão do mérito, e a decisão concluiu, de forma fundamentada e em consonância com o REsp 1.540.580/DF e a jurisprudência do STJ (Súmula 168/STJ), que a responsabilidade no caso é de natureza contratual.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Com fundamento no art. 1.022 do CPC, rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment