AREsp 2661045 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão embargado e pretendia, na prática, o rejulgamento da matéria já apreciada, o que é vedado nos embargos.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL (FACHESF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025 — Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CHESF DE ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL (FACHESF)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025 — Julgamento
Legal Issues
- 1 Há erro material ou obscuridade no acórdão embargado que justifique a oposição de embargos de declaração?
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rejulgamento da causa
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão embargado e pretendia, na prática, o rejulgamento da matéria já apreciada, o que é vedado nos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment