AREsp 2540610 - ACORDAO

AREsp 2540610 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte apenas busca reanálise do mérito (mera irresignação), o que não se compatibiliza com a finalidade integrativa dos aclaratórios; ademais, para acolher a pretensão seria necessário reexaminar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.

Parties
Embargante: ERBE INCORPORADORA 018 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ E STF, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 018 S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se os embargos de declaração destinam-se apenas a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se configuram mera insatisfação com o resultado e pedido de nova apreciação da causa
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e das Súmulas n. 282 e 356 do STF quanto ao reexame de fatos e prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte apenas busca reanálise do mérito (mera irresignação), o que não se compatibiliza com a finalidade integrativa dos aclaratórios; ademais, para acolher a pretensão seria necessário reexaminar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória e sujeitar-se à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).