AREsp 2540610 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte apenas busca reanálise do mérito (mera irresignação), o que não se compatibiliza com a finalidade integrativa dos aclaratórios; ademais, para acolher a pretensão seria necessário reexaminar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ERBE INCORPORADORA 018 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ E STF, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 018 S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração destinam-se apenas a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se configuram mera insatisfação com o resultado e pedido de nova apreciação da causa
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e das Súmulas n. 282 e 356 do STF quanto ao reexame de fatos e prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte apenas busca reanálise do mérito (mera irresignação), o que não se compatibiliza com a finalidade integrativa dos aclaratórios; ademais, para acolher a pretensão seria necessário reexaminar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória e sujeitar-se à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment