AREsp 2523505 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que já tratou da matéria (incluindo a orientação sobre cálculo dos juros de mora com base na taxa Selic após o CC/2002); além disso, não se demonstrou intenção protelatória que justificasse a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: ERBE INCORPORAÇÕES 019 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Correção Monetária, Juros De Mora, Taxa SELIC, Multa Processual, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORAÇÕES 019 S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à correção monetária e juros moratórios
- 2 aplicação da taxa Selic para correção monetária e juros moratórios
- 3 incidência da multa do art. 1.026, § 2º do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, que já tratou da matéria (incluindo a orientação sobre cálculo dos juros de mora com base na taxa Selic após o CC/2002); além disso, não se demonstrou intenção protelatória que justificasse a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment